亚美体育app体育人口_百度文库根据《中国群众体育现状调查与研究》课题提供的数据，2000年在我国16岁至70岁的成年人中，体育人口达到了18.3%（约1.58亿），比1996年增长了2.8%，约增加1800万；若把当然体育人口统计在内，我国的体育人口在7岁至70岁的人口总数中占33.93%（3.63亿），比1996年提高2.53%。我国成年人中仍有16%左右的准体育人口（一年中至少参加过一次体育活动）和65%左右的非体育人口（全年中一次也未参加）。
“体育人口”和“国民体质测定与监测”都是衡量一个国家或地区群众体育发展状况的重要指标，前者主要用来评价群众体育的参与程度，后者则用来检验群众体育的实际效果。
所谓体育人口，指在一定时期，一定地域里，经常从事身体锻炼、身体娱乐，接受体育教育、参加运动训练和竞赛，以及其他与体育事业有密切关系的、具有统计意义的一种社会群体。它是以体育为重要特征的、具备人口规模、人口结构、人口空间分布三要素的一种特定类型的亚人口。按照对体育的参与程度可以将人群分为体育人口、准体育人口和非体育人口三类。
我们国内统计体育人口是用这几种方式，或也叫由这几个部分构成。1、是在校的大中小学生，2、是对城市和农村进行抽样调查。以每周是否参加2—3次以上，每次30分钟以上决定标准。
那么就存在下面几个很令人不解的问题：大中小学生每周有二到三节体育课，这无可争议能算是体育人口。但城市和农村就不一样亚美体育官方app下载，城市参加运动健身的绝大部分是退休人员，或因为身体不好才去锻炼，身体好的不去锻炼。农村问题就更大，农民们有目的性的生产劳作一天下来，体力消耗较大，他们根本不再需要另外的体育运动，而他们就不是体育人口。现在各国都把体育人口百分比来衡量本国是否为体育强国的指标之一。在我国，虽然当前统计到体育人口为33.93%，但这是些什么人的数据啊，一大半是学生，另一大部分是老年人，还有一部分是病人。真正具有实际意义上的体育人口微乎其微！难道就是用这些人来评价该国的体育开展情况或体育强国吗？还有人们对体育的认识远远不够，是不是我真的应该说一句中国无体育人口啊
有些成年人无法达到一周3次的标准，而往往集中锻炼2-3个小时，而且强度较大，这种效果可能比3次中强度的锻炼还要好一些。还须运动科学专家制定出标准来。
体育人口的概念：经常从事身体锻炼、身体娱乐，接受体育教育、参加运动训练和竞赛，具有统计意义的一种社会群体。它是以体育为重要特征的、具备人口规模、人口结构、人口空间分布三要素的一种特定类型的亚人口。
当然体育人口：由于学校体育、武装力量体育和高水平竞技体育的参与行为具有一定的强制性和稳定性，这些体育人口的群体与相应的总群体区别不大，可视为当然体育人口。
体育人口的概念是非常重要的。我们在各种研究中，都有意无意的使用了这个概念。如在各位毕业论文和研究中研究对象的选取上就是隐性的对人群进行了区分。
第一，体育人口的结构的不合理。首先表现为体育人口的性别结构失偏：2000年我国16岁至70岁的城乡居民中，男性有20.2%是体育人口，是全国总人口的11.4%，在体育人口中占62.5%。女性中只有15.8%是体育人口，是全国总人口的6.9%，在体育人口中占37.5%。其次表现为马鞍型的年龄结构：2000年我国体育人口在各年龄段所占的比例，其整体情况呈“马鞍型”的态势：16～25岁为33.4%，而26～35岁和36～45岁分别骤降至14.4%和12.8%，从46岁又开始反弹，至65岁年龄段则达22.2%。再次，职业和文化程度的偏差，农民和工人等体力劳动人群较少，受教育程度较低人群较少。
第二，当然体育人口水分很大。我国在统计体育人口时，把16岁以下的在校学生视为当然体育人口全数列入体育人口，然而近年来很多学校的学生做不到每天锻炼一小时，中国学生的体质状况逐年下降，从一个侧面反映出学生体育发展不足的情况日趋严重。
第三，一部分社会人群至今未能进入体育人口的视野。中国在城市化Байду номын сангаас过程中出现了一个庞大的民工群体，约有一亿多人且逐年增加。这部分人的生活质量较差，基本上没有享受到正常的体育权利。残疾育人口的结构比更低。
体育人口是经济和社会发展到一定历史阶段的人口现象和体育现象，既反映了人们对体育的参与程度及亲和程度，也反映着经济和社会的发展程度。体育人口是随着全球性大众体育热潮兴起，而被采用的一个新概念，一般用以研究国家的人口质量和社会生活质量。作为一项重要的社会体育指标，体育人口是制定社会发展规划与进行发展战略研究的一个重要依据。
下棋、打牌、钓鱼等类活动中，被采用的体育手段不多，身体活动性不明显，增强体质的作用尚待进一步探讨，因此在本研究中暂不将仅以这类活动作为体育参与的人列为实质性体育人口。
事实上存在着大量的不直接参加体育活动，但十分热衷高水平竞技体育比赛表演的观赏者和体育传媒的视听者。这一人群与体育的关系十分密切，而且数量相当大，他们是体育市场的主要消费者群体之一，也是体育社会实践的重要支配群体之一，他们与体育的亲和程度很高，具有从非实质性体育人口向实质性体育人口转化的基本条件，做好他们向实质性体育人口的转化工作，是社会体育的一项重要任务，因此在研究体育人口时不能忽略和排斥他们的存在。